Как боты и черный рынок влияют на цену биткойна и альткойнов


Как боты и черный рынок влияют на цену биткойна и альткойнов

Рынок биткойнов и альткойнов продолжает показывать высокий уровень неустойчивости, что позволяет легко манипулировать некоторым сегментом участников в зависимости от ситуации.

Биткойн пережил свой самый высокий сезон волатильности(неустойчивости) с начала 2017 года. Это можно объяснить частотой событий, связанных с технологиями.

Влияние информационного фона на рынок криптовалют

Новости из разных источников имеют прямое или косвенное воздействие на биткойн и криптовалютную экосистему в целом. Такие новости приходят из правительства, регулирующих органов, игроков криптовалютной и финансовой экосистемы.

Конкретные новости или источник информации чаще всего не обязательно так важны, как уровень воздействия, который они оказывают на рынок в целом.

Главный операционный директор Bitland, Ларри Бейтс, Кристофер говорит:

“Если вы посмотрите на реакцию рынка на новости, то какой-либо намек на государственное регулирование или вмешательство приводит к падению рынка. Я думаю, что когда дело доходит до попыток привязать политические новости или новости рынка к влиянию на криптовалютный рынок, можно вспомнить исторический прецедент в анализе девальваций, но реакция криптовалютного рынка напрямую не коррелирует с новостями »..

Неестественное поведение

По мнению Бейтса, степень влияния новостей на рынок не коррелирует с реальностью. Это, следовательно, означает , что некоторые противоестественные силы стоят за ценовыми движениями на криптовалютном рынке.

Бейтс винит в неестественном поведении рынка два основных фактора: ботов и спекулянтов.

Боты

Упоминая недавнее общее падение рынка, Бейтс считает, что боты виноваты в масштабное падении. Он предлагает, что единое снижение торговли по всем направлениям, казалось бы, невозможно было бы выполнить безопасно, если бы оно выполнялось автоматически.

Вместе с новостями от Марка Карпелеса, признавшего, что у Mt.Gox было много ботов, раздувающих объем торгов, Бейтс уверен, что большинство обменников делают то же самое.

“Я считаю, Poloniex и Bittrex оба имеют кучу внутренних торговых роботов, которые мониторят чужие сделки, и в связи с массовой реакцией ботов, весь рынок и стал снижаться”, — говорит он.

Черные рынки

Другая причина, представленная Бейтсом для объяснения специфического поведения крипторынка, — это вмешательство участников черных рынков в систему.

Одна из причин, по которой это дает такой эффект, как рынок отреагирует на новости. Он отмечает, что много раз так было, что какой-либо намек на государственное регулирование или вмешательство приводит к падению рынка.

Это указывает на действия владельцев, которые не хотят государственного вмешательства. Он также считает, что большинство людей, имеющих токены шли только на краткосрочные прибыли, в связи с эти и такие быстрые реакции рынка.

Бейтс продолжает, объясняя, что если люди собираются брать токены ,рассчитывая на долгосрочную перспективу, тогда рынок не реагирует резко на новости, хорошие они плохие. Это свидетельствует о его убеждении в том, что большая часть трейдинга исходит от людей,которые планируют хранить токены короткий срок, и ботов.

Фейковые новости о смерти Бутерина

Бэйтс приводит в пример недавние фейковые новости о смерти Виталика Бутерина (сооснователь проекта Ethereum) и последствиях воздействия на токен как признак непоследовательности в мышлении людей, которые держат токены.

Он отмечает, что если бы люди действительно были в Эфириуме ради аспекта «децентрализации», то по какие-то слухам о смерти Бутерина, одного человека, не должны были фактически повлиять на цену Эфириума.

Несмотря на наблюдаемые несоответствия, как объяснил Бейтс, он придерживается мнения, что их влияние на рынок будет носить временный характер.

Он говорит:

“Рассматривая рынок еще очень мал, я не думаю, что на этой неделе оказывает значительное влияние на долгосрочное выживание крипто. Эффективно, Билл Гейтс или Уоррен Баффет мог поддержать всю отрасль в один чек, так как на рынке индустрии еще совсем маленький”.«Учитывая, что рынок по-прежнему очень мал, я не думаю, что та неделя оказала значительное влияние на долгосрочное выживание криптовалют…».

Источник